◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
1、从现代医学知识和技术上看，病人患不治之症并已临近死期；病人极端痛苦，不堪忍受；必须是为解除病人死前痛苦，而不是为亲属、国家、社会利益而实施；必须有病人神志清醒时的真诚嘱托或同意。
2、特别是在法律对实行积极的安乐死的条件、方法、程序等还没有明确规定的情况下，实行积极的安乐死所产生的其它一系列后果不堪设想。
3、因此我国是无法申请安乐死的，安乐死还未取得合法地位，如果实行安乐死，是很有可能构成犯罪的，犯罪分子应当承担刑事责任，会坐牢的。
4、在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。
1、安乐死合法化的国家有：荷兰、日本、瑞士、美国俄勒冈州、美国华盛顿州、比利时、加拿大等国家。即便是在允许安乐死的国家，正常的、健康的人想要安乐死是不能的。允许安乐死的，往往是重病缠身的。
2、已立法合法安乐死的地方：荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国。
3、卢森堡：自2009年起，卢森堡允许法定年龄以上的居民请求安乐死。加拿大：自2016年起，在加拿大，如果患者符合一定条件，医师可以合法地协助患者实施安乐死。
4、国内哪里可以安乐死国内应该目前没有医院可以申请安乐死。一般来说，国外的要求申请安乐死的病人。必须做到以下几条。 （一）病人向法院提出申请。
5、问题一：安乐死在哪些国家是合法的？ 目前已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地。
是否构成 故意杀人罪 在实践中实施安乐死的行为主要有的三种情况：(一)没有缩短患者生命的安乐死(即真正的安乐死)，这种行为不成立犯罪；(二)具有缩短生命危险的安乐死(间接安乐死)。
法律分析：我国是不允许实行安乐死的，在目前只是一种理论上的探讨，在国外，如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以。
目前，安乐死在大多数国家仍然是非法的或受到限制。只有少数国家或地区（如荷兰、比利时、加拿大、瑞士和部分美国州）已经通过法律允许或部分允许安乐死。
另一方认为，安乐死虽然在形式上具备故意杀人罪的要件，但安乐死是在病人极度痛苦、不堪忍受的情况下提前结束其生命的医疗行为，而医疗行为是正常行为，因而可以阻却其违法性，不构成杀人罪。
在程序设计上，笔者认为有四个关键的内容需要规范：一是病人的申请；二是医师的诊断；三是病人与医师协议的达成；四是医师实施安乐死的行为。而贯穿始终的是法院的主持和监督以及公证机关的公证。
书面结论要有医师签字和其所在医院加盖公章。达成安乐死实施协议最后实施在正式实施之前，病人仍然可以随时撤回申请或授权(协议即无效)，撤回活动按前述程序进行，但医师非有正当理由不得随意违反协议。
在程序设计上，有四个关键的内容需要规范：一是病人的申请；二是医师的诊断；三是病人与医师协议的达成；四是医师实施安乐死的行为。而贯穿始终的是法院的主持和监督以及公证机关的公证。
我国没有制定具体的相关规定，但是对安乐死是持反对态度的。
被动安乐死是指终止维持生命的医疗设备，如使用人工呼吸器，以减少病人死亡的时间。对病人实施规定的安乐死程序。
现行的安乐死的程序，是要向医生申请，并由家属同意，由医生来完成操作。
中国不可以申请安乐死。安乐死在中国不合法，生命是公民作为权利主体而存在的物质前提，生命权一旦被剥夺，其他权利就无从谈起，所以，生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。
我国是不允许实行安乐死的。安乐死在我国目前只是一种理论上的探讨。在国外，如果得了让人痛苦并无法治愈的病症就可以安乐死。 关于安乐死： 安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。
不可以，我国法律不允许安乐死，安乐死属于非法剥夺他人生命，属于犯罪。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。
安乐死在中国是不合法的，涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为，承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
